Bättre av knark
Det här, sammanfattar rätt så bra, en av anledningarna till att jag inte tycker att nolltolerans mot narkotika är en bra väg att gå.
posted by Johanna at 11:37
onsdag, januari 23, 2008
Johanna Nylander:
- Se hela min profil
- Kontakta mig
Bloggar som privatperson, och för det mesta om politik.
Kultur, IT, integritet och nymoralism blandas med inlägg om Frihet, Fildelning och Feminism.
Mer med mig
Senaste inläggen
- Kilometerskatt dåligt för miljön
- Lite tidsdöderi
- Sluta hyckla, Marklund
- Kulturskymning inställd
- Rättvisemärkt inte så rättvist
- Pirater i debatten
- Kuba, Nordkorea och Sverige
- Fortsätt tillåta idiotisk reklam
- Obligatorisk läsning
- Antalet städtimmar borde vara irrelevanta
Translate the page
Antal besökare
Kakor sparas för statistikens skull, och nu har jag informerat om det. Vill du slippa kakor rekommenderas RSS-läsare.
5 Kommentarer:
Jag har lite svårt för detta som argument. Faktum är som sagt att det finns mediciner. Problemet är att dom inte är godkända i Sverige. Men godkänn dom då!
Nollvisionn är korkad, men det är den för att den är utopisk, och som alla utopiska visioner så låter den ändamålen helga medlen.
Jaså du Nylander! Du är för legalisering av maja du...
Vad säger dina kristna läromästare
om det?
Lennart, nja, det är väl en tydlig konsekvens av nollvisionen, när man spärrar in personer som behöver vård för narkotikabrott. Hade hon brukat någon annan drog som inte hjälpt hennes sjukdom, hade det likt väl varit fel att spärra in henne (då borde hon snarare få vård för det).
Missbruk av narkotika borde leda till vård och inte straff, bruk borde inte vara ett problem (men en förhårdande omständighet vid annan brottslighet), och sen får det vara samhällets uppgift att förklara för folk varför knark är dåligt.
smått störd utveckling, rösträtten är ett hundratal år men rätten att odla sin trädgård efter eget tycke finnes ej mer...
Man made boze, God made brass, who do you trust Johanna?
Skicka en kommentar
<< Home